| |
 |
| |
|
Historija Bošnjaka
Dr. Mustafa Imamović Bošnjačka zajednica kulture Preporod, Sarajevo, 1997.
god.
|

| Historija Bošnjaka može se podijeliti u tri velika razdoblja: (1) doba feudalne bosanske države; (2) doba osmanske vladavine; (3) moderno doba, koje nastupa sa austorugarskom okupacijom 1878. i traje sve do danas. Svaki od ova tri velika razdoblja ima svoje brojne međufaze, sa manje ili više izraženim različitim odlikama i karakteristikama u odnosu na opće sklonosti datih epoha bošnjačke povijesti. Počeci te povijesti sežu do vremena kasnog rimskog earstva i južnoslavenskog ranog feudalizma, i u kontinuitetu traju sve do naših dana. Prema tome, zadatak ove historije Bošnjaka bio bi da se hronološki rekonstruira taj kontinuitet i otkriju njegove osnovne i trajne zakonitosti, jednom riječju da se ispriča usud i povijesna sudbina bosanskih muslimana. Cilj je ove historije da rekonstruira povijesni put Bošnjaka, ali da pri tom ne bude njegovo puko opisivanje, nego da, uz hronološku rekonstrukeiju, često opore svakodnevice, istovremeno bude i nauka o čovjeku ovog prostora općenito, a o bosanskomuslimanskom posebno. Ona će istovremeno biti pokušaj da se otkriju i razjasne neki od nepromjenljivih i univerzalnih principa ljudske prirode. Neko je u nauci već primijetio kako je jedan od paradoksa historije da su oni narodi koji su iza sebe ostavili monumentalna djela materijalne kulture, kao dokaz i potvrdu svog postojanja, vremenom uglavnom iščezli, dok su oni narodi koji su oblikovali i ostavljali ideje i kulturnopolitičke ciljeve preživjeli i ostali u povijesti. Društvo ili narod bez ideja nema historije. Ova će se historija, ne zanemarujući bošnjačku materijalnu kulturu i njene spomenike, uglavnom nastojati baviti idejama kojima su se Bošnjaci u svojoj povijesti rukovodili i koje su im omogućile da kao narod prežive i opstanu svoji na svome. Dostojevski je smatrao da ni čovjek niti nacija ne mogu postojati bez neke velike ili uzvišene ideje. Drugim riječima, ova bi historija, s obzirom na vrijeme u kojem se piše, htjela biti, kako to svojevremeno reče engleski filozof Edmund Burke, "savez između mrtvih, živih i onih još nerođenih".(Odlomak iz Uvoda) Poglavlje iz ove knjige o četničkom genocidu nad Bošnjacima u 2. svjetskom ratu pročitajte
Isječak:
|
Četnički genocid nad Bošnjacima u 2. svjetskom ratu (1941.-1945. god.)
Poglavlje iz knjige: ISTORIJA BOŠNJAKA, dr. Mustafa Imamović, Izdavač: Bošnjačka zajednica kulture “Preporod”, Sarajevo, 1997. god.
Srpsko-četnički genocid nad Bošnjacima ima duboke korijene. Na jednoj strani to je ukorijenjena vjerska mržnja i netrpeljivost, a na drugoj želja srpskih ideologa i političara da pod svaku cijenu stvore etnički čistu državnu teritoriju. Stoga su četnici od samog početka rata 1941. pristupili sistematskoj fizičkoj likvidaciji Bošnjaka, odnosno genocidu. To je, kao trajno programsko načelo, izričito formulirano u spisima jednog od glavnih četničkih ideologa, Stevana Moljevića. U članku Homogena Srbija i nekim pismima drugim četničkim ideolozima on piše da zemlju treba "očistiti od svih nesrpskih elemenata". To bi se radilo kažnjavanjem smrću na licu mjesta ili prisilnim raseljavanjem Bošnjaka u Tursku i Albaniju. Sam vođa četničkog pokreta Draža Mihajlović izdao je brojne naredbe svojim potčinjenim komandantima o potrebi uništenja Bošnjaka.
Ljeti i u jesen 1941. brojno bošnjačko stanovništvo, posebno seljaštvo, osobito u istočnoj Bosni, istočnoj Hercegovini i Bosanskoj krajini, bilo je izloženo pljački i masovnim ubistvima od strane šovinistički orijentiranih ustanika, naročito od strane četnika Draže Mihajlovića. Posebno su stradali Bošnjaci na području srezova istočne Bosne (Foča, Čajniče, Goražde, Višegrad, Vlasenica, Srebrenica i Rogatica). Pobijeno je i poklano više desetaka hiljada muškaraca, žena i djece, a preživjeli su tražili spas u napuštanju svojih domova, pa je veliki broj izbjeglica (muhadžira) preplavio Sarajevo, Visoko, Mostar, Banju Luku, Bosansku Gradišku, Tuzlu, Brčko, Gradačac i druga mjesta u centralnoj i sjeveroistočnoj Bosni. Sve je to široke slojeve bošnjačkog naroda stavilo pred nova teška iskušenja. Prema rezultatima najnovijih istraživanja, u toku rata 1941-45. ubijeno je, odnosno izgubilo život, uglavnom na genocidnoj osnovi, 103.000 Bošnjaka, što čini 8,1 % od očekivanog prirodnog prirasta bošnjačkog stanovništva. Preko udruženja ilmije "El Hidaje" organizirano je prikupljanje dokumentacionog materijala o četničkim i ustaškim pokoljima i zlodjelima. Istovremeno je osnovan Odbor narodnog spasa u cilju naoružavanja Bošnjaka za odbranu njihovih sela i obavještavanje savezničke javnosti o četničkim, ustaškim i njemačkim zločinima nad bošnjačkim stanovništvom. O tome je izrađen poseban elaborat i tajno upućen u Kairo egipatskom premijeru Nahas-paši. U istu je svrhu jedna bošnjačka delegacija, u kojoj je bio i kasniji reisul-ulema Ibrahim-ef. Fejić, putovala 1943. godine u Rim. Tim je povodom Nahas-paša protestirao kod Britanaca protiv četnika, a preko egipatskog Crvenog polumjeseca "Fuad I" je povedena akcija za pomoć muslimanskom stanovništvu u BiH i Sandžaku. O tome je opširno pisao Al Ahram u broju od 29. VI 1944. - 8. redžeba 1363. godine.
Odbor narodnog spasa je konstituiran na skupu održanom u Sarajevu 26. VIII 1942. godine. Među 48 članova Odbora, pored ostalih, bili su Edhem Mulabdić, književnik, Mustafa Softić, gradonačelnik Sarajeva, Mehmed Handžić, predsjednik udruženja ilmije "El-Hidaje", zatim ugledni sarajevski advokati dr. Jusuf Tanović i dr. Zaim Šarac, hafiz Muhamed Pandža, Kasim Dobrača, Derviš Korkut, kustos Zemaljskog muzeja, dr. Asim Musakadić, gradski fizikus, te dr. Vejsil Bičakčić, poznati sarajevski ljekar. Od bivših političara u Odbor su ušli dr. Šefkija Behmen, jedan od prvaka JMO, te dr. Hamdija Karamehmedović, ljekar i jedan od doajena bošnjačke politike. Na čelu Odbora je bio profesor Salih Safvet Bašić, tadašnji naibu-reis, dok je Odbor stvarno vodio Uzeir-aga Hadžihasanović, čuveni sarajevski trgovac i bivši senator. Hadžihasanović je tada bio prva ličnost bošnjačke protivustaške politike. Nijemci su držali da on među Bošnjacima važi kao "jedini pravi nasljednik Mehmeda Spahe". U objavi Odbora narodnog spasa se ističe da je njegov zadatak da se bori kako bi se u zemlji uspostavio "red i mir", kroz "zajedničku suradnju cijelog žiteljstva Bosne i Hercegovine, te potpunu slogu muslimana, pravoslavnih i katolika". To je značilo, kako je ocijenila Ustaška nadzorna služba u jednom izvještaju od 11. IX 1942, da Odbor narodnog spasa ustvari traži "autonomiju Bosne".
Ustaške vlasti su općenito smatrale da bošnjački autonomistički pokret predstavlja najveću unutrašnju opasnost za NDH. One su u tom smislu veoma podozrijevale od političkog aktiviranja organizacije Mladih muslimana, posebno u vrijeme regrutiranja "Handžar-divizije". Prema jednom izvještaju Ustaške nadzorne službe od 14. X 1944. samo u Sarajevu Mladi muslimani već imaju oko 400 pušaka, koje su sve "njemačkog porijekla". Po tom izvještaju naoružavanje Mladih muslimana u direktnoj je funkciji realizacije ideje autonomije Bosne.
Korijeni međusobnog hrvatsko-srpskog genocida i njihovog obostranog istrebljivanja Bošnjaka leže u tradiciji balkanskih vlastodržačkih krugova da tim putem stvaraju etnički čiste teritorije. U tom cilju su četnici Draže Mihajlovića izvršili u tri navrata masovne pokolje nad bošnjačkim stanovništvom u istočnoj Hercegovini, istočnoj i zapadnoj Bosni, te dijelovima Sandžaka. Prvi val četničkog genocida nad Bošnjacima obuhvatio je vrijeme od juna 1941. do februara 1942, drugi tokom augusta 1942. pretežno u
Foči, dok se treći zbio početkom 1943. godine. U tim pokoljima masovno su stradali Bošnjaci na području Ljubinja, Avtovca, Bileće, Kulen-Vakufa, Koraja, Višegrada, Rogatice, Goražda, Čajniča, Vlasenice, Srebrenice, Nevesinja, Foče, Prozora, Jablanice, Pljevalja, Ustikoline, itd. Ovaj neviđeni genocid nad Bošnjacima odnio je na desetine hiljada života. Od svog teškog poraza na Prenju početkom 1943, koji su im nanijeli Titovi partizani, četnici su se medusobno zavadili, pa su Bošnjake manje napadali.
Borba protiv genocida
Onaj dio bošnjačkog građanstva koji nije prihvatio NDH i njenu politiku, težeći izdvajanju Bosne i Hercegovine iz njenog sastava, smatrao je da se u svim ugroženim područjima Bošnjaci moraju naoružati i sami braniti. Tako je u mnogim krajevirna, posebno na selu, došlo do stvaranja i naoružavanja "muslimanske milicije", koja je štitila svoje selo od mogućeg četničkog napada, a u pojedinim slučajevima učestvovala je i u borbama protiv jedinica NOV. U stvarnosti je najveći dio pripadnika ovih milicija, posebno od jeseni 1943, pristupio partizanima. To je osobito bio slučaj sa najvećom takvom formacijom "Hadžiefendića legijom", koju je u tuzlanskom kraju formirao trgovac i rezervni major (bojnik) Muhamed-aga Hadžiefendić. Svih 5.000-6.000 njezinih pripadnika su u oktobru 1943. prešli u partizane. U početku su spomenuti građanski krugovi računali s ovom milicijom kao svojim vojnim osloncem pri eventualnim kasnijim političkim pregovorima o budućnosti Bosne i Hercegovine, nakon pobjede saveznika. Oni su početkom novembra 1942. zatražili od Nijemaca oružje za ovu miliciju da bi se uspješnije mogla braniti od četnika.
Istovremeno su zatražili da se Bosna i Hercegovina, osim dijela jugozapadne Bosne i dijela Hercegovine, privremeno, formalno u okviru NDH, organizira kao posebna političko-administrativna jedinica pod nazivom "Župa Bosna", koja bi bila pod direktnim njemačkim protektoratom. Postojeća "muslimanska milicija" bi prerasla u "bosansku stražu", kao oružanu snagu te župe. Naoružanje, opremanje i obuku te "bosanske straže" preuzela bi njemačka armija. Ovaj zahtjev je u biti predstavljao pokušaj određenih bošnjačkih građanskih krugova da u datim okolnostima Bosnu i Hercegovinu faktički izdvoje iz sastava NDH. Istovjetna i vremenski koordinirana politička akcija vođena je u Hercegovini. Kako je Hercegovina spadala u italijansku okupacionu zonu, cijela je akcija bila usmjerena prema Rimu. U njoj je direktno učestvovao hafiz Omer-ef. Džabić, hercegovački muftija, po nekim navodima kasnije aktivni saradnik NOP-a.
Nijemci su to iskoristili tako da se od Bošnjaka iz BiH formira jedna SS-divizija. Džafer Kulenović, Hakija Hadžić i ustaške vlasti općenito su bili protiv ove ideje, smatrajući da je neodrživo da se podanici NDH regrutiraju u jednu stranu vojnu formaciju. Nijemci su, bez obzira na to, vršili pripreme za osnivanje te divizije. Oni su u tu akciju uključili i velikog palestinskog muftiju El-Huseinija, koji je posjetio Sarajevo i Banju Luku, agitirajući regrutaciju za diviziju. Neki bošnjački političari su smatrali da će preko velikog muftije postići određene rezultate u pogledu zaštite od četnika i općenito svojih širih političkih ciljeva vezanih za autonomiju BiH. Tokom 1943. divizija je regrutirana i upućena na obuku u Francusku. U jednom bataljonu stacioniranom u gradu Villefrancheu izbila je tokom obuke pobuna, koju su Nijemci krvavo ugušili. Po završetku obuke divizija se vratila u BiH i borila protiv NOP-a. Tokom 1944. praktično se raspala, a znatan dio njenih pripadnika se predao partizanima. Istovremeno i znatan dio pripadnika "muslimanske milicije" prilazi NOP-u i stupa u partizanske jedinice, bez obzira na činjenicu što su partizani ranije nastojali svim sredstvima da je razoružaju. Poslije "Hadžiefendićeve legije", najbrojnija i najpoznatija takva milicija bila je tzv. "Huskina vojska", koja je brojala oko 4.000 naoružanih ljudi, pod komandom Huske Miljkovića koja je djelovala na području Cazinske krajine. Prelaskom u partizane ova je milicija dobila naziv Unska operativna grupa.
Putern "Handžar- divizije" veliki dio bošnjačke gradske, a posebno seoske mladeži je izbjegavao prisilnu regrutaciju u ustaške postrojbe. Stvaranje "Handžar-divizije" palo je u vrijeme kada su viasti NDH svim sredstvima nastojale bošnjačkoj sirotinji, posebno muhadžirima, silom navući crne ustaške uniforme i tako Bošnjake uvesti u svoju zločinačku politiku i time ih komprornitirati. Odlaskom u "Handžar-diviziju", koja je bila sastavni dio njemačke oružane sile (Wehrmachta), znatan broj bošnjačkih mladića se na svoj način spasio. Masovnim prelaskom u partizane tokom 1944. mnogi bivši pripadnii "Handžar-divizije" su se ponijeli časno i patriotski i stekli punopravan status boraca NOR-a. Bila je to zasluga svih antifašista i bosanskih patriota.
Od početka ustanka stupio je u partizanske jedinice jedan broj Bošnjaka. Neki od njih su se od početka nalazili na odgovornim vojnim i političkim dužnostima, a skoro 50 Bošnjaka je proglašeno narodnim herojima. U mnogim gradovima, posebno u Sarajevu, Mostaru, Tuzli, Banjoj Luci itd. velik broj građana Bošnjaka uključio se od početka okupacije u ilegalni rad, sudjelujući na taj način aktivno u razvitku NOP-a. Odmah po izbijanju ustanka 1941. osnovana je na Romaniji, u selu Šatorovićima kod Rogatice, muslimanska partizanska četa pod komandom Muje Hodžića, koja je ubrzo prerasla u bataljon. Uz Bošnjake iz rogatičkog i Bošnjaci iz fočanskog i prozorskog kraja, zatim iz dijelova Sandžaka, Mostara, Banje Luke, Sarajeva, Tuzle, Bihaća i Zenice stupili su na početku ustanka u nešto većem broju u partizanske jedinice. Pri raznim partizanskim odredima - kalinovačkom, južnohercegovačkom i krajiškom formiraju se muslimanske čete i bataljoni. Tokom 1941-42. osnovani su Konjički partizanski bataljon, poznat kao Mostarski bataljon, partizanska četa "Mustafa Golubić" Južnohercegovačkog NOP-odreda, Prozorska partizanska četa, kasnije bataljon, "Muslimanski vod iz Dživara" kod Trebinja, Muslimanska četa Zeničkog NOP-bataljona i "Omladinska četa Muslimana iz Orahove" u Drugom krajiškom NOP-odredu. Do masovnog stupanja Bošnjaka u Narodnooslobodilačku vojsku dolazi početkom druge polovine 1943, posebno u Posavini, oko Tuzle i u Bosanskoj krajini. U Bukviku kod Brčkog je 21. IX 1943. osnovana XVI muslimanska udarna brigada. Velik dio boračkog sastava raznih drugih jedinica NOP činili su Bošnjaci iz cijele BiH, Sandžaka, Plava itd. Priliv boraca Bošnjaka u partizanske jedinice osobito se povećao nakon oslobađanja Tuzle 2. X 1943. godine. Krajem 1943. i početkom 1944. Bošnjaci Cazinske krajine masovno ulaze u NOV. Još 28. XII 1942. u Cazinu je osnovana 8. krajiška (muslimanska) brigada. Tokom 1943-44. na tom se terenu osniva više velikih muslimanskih partizanskih formacija. Prvi je bio cazinski NOP-odred, osnovan 8. IX 1943. godine. Potom je 2. II 1944. osnovan štab naprijed spomenute Unske operativne grupe, koji je rukovodio djejstvima partizanskih jedinica u Cazinskoj krajini. U Velikoj je Kladuši 8. 11 1944. osnovana Prva muslimanska brigada Unske operativne grupe, a samo mjesec dana kasnije i druga brigada iste operativne grupe. Od marta do augusta 1944, u okviru iste operativne grupe, osnovana su još dva NOP-odreda, a 14. V 1944. kod Prozora je osnovana XVII krajiška NOU brigada. Sastav ovih jedinica činili su Bošnjaci ili pretežno Bošnjaci. Ako se tome dodaju brojni Bošnjaci po raznim drugim NOP jedinicama, onda to pokazuje da su Bošnjaci dali velik doprinos antifašističkoj borbi, iz koje je izrasla moderna Evropa i savremeni demokratski svijet. Bošnjaci nemaju razloga da se, kao i drugi narodi koji su učestvovali u borbi protiv fašizma, ne ponose svojim doprinosom uspostavljanju demokratskog i slobodnog društva. Za kasnije političke devijacije poretka koji je proizašao iz antifašističke borbe, bošnjački učesnici NOP-a uglavnom ne snose odgovornosti. Naprotiv, i oni sami, a i mnogi drugi Bošnjaci doživjeli su političku i ljudsku degradaciju, neosnovanim napadima i optužbama za nepostojeće politički inkriminirane radnje.
Osnivanjem posebnih bošnjačkih jedinica u okviru NOV rukovodstvo NOP uzimalo je u obzir posebnost njihovog kulturnog i političkog razvitka, iskazujući time u to vrijeme na djelu svoju politiku nacionalne ravnopravnosti. Ta je politika tada najdosljednije izražena u odluci da se BiH konstituira kao posebna federalna jedinica u okviru nove demokratske i federativne Jugoslavije. U skladu s tim, 25. i 26. XI 1943. u Mrkonjić Gradu je održana osnivačka skupština, odnosno Prvo zasjedanje Zemaljskog antifašističkog vije6a narodnog oslobodenja BiH (ZAVNOBiH). Najviše političko predstavništvo naroda BiH izjasnilo se za federativno uređenje Jugoslavije, u kojoj će BiH biti ravnopravna federalna jedinica, unutar koje će Bošnjaci, zajedno sa Srbima i Hrvatima, živjeti u slobodi, ravnopravnosti i jednakosti. Kako je na Drugom zasjedanju AVNOJ-a konačno ozakonjena odluka o federativnom uređenju Jugoslavije, to je na Drugom zasjedanju ZAVNOBiH-a u Sanskom Mostu, od 30. juna do 2. jula 1944, nizom odluka faktički konstituirana BiH kao posebna i ravnopravna federalna jedinica u novoj Jugoslaviji. Tom prilikom donijeta je i posebna deklaracija o pravima građana BiH, kojom se njenim građanima i narodima, Bošnjacima, Srbima i Hrvatima, pravno osigurava i jamči jednakost i ravnopravnost, koju su oni izvojevali u zajedničkoj borbi protiv okupatora i domaćih izdajnika. Sličnu odluku o ravnopravnosti Bošnjaka donio je i ZAVNO Sandžaka, osnovan 20. XI 1943. u Pljevljima. Njegove su odluke potvrđene od strane ZAVNO Crne Gore i Boke Kotorske na zasjedanju u Kolašinu 14. VII 1944, te na Velikoj antifašističkoj skupštini narodnog oslobođenja Srbije u Beogradu 11. XI 1944. godine.
Na svom trećem zasjedanju u oslobođenom Sarajevu, 26-28. IV 1945, ZAVNOBiH se konstituirao u Narodnu skupštinu BiH, a istovremeno je već 28. aprila osnovana Narodna vlada BiH. Proces konstituiranja državnosti BiH u tadašnjim uslovima dovršen je donošenjem prvog Ustava NR BiH 31. XII 1946. godine. Time je, kao rezultat narodnooslobodilačke borbe, stvoren državnopravni okvir, koji je Bošnjacima kao cjelini pružao u načelu široke mogućnosti za svestran ekonomski, politički i kulturni razvitak. |
|
|
|
|
Rođenje — vrijeme i
okolnosti
Druga polovina
jedanaestog stoljeća
(druga polovina petoga
stoljeća po Hidžri),
vrijeme u kojem je živio
i djelovao Ebu Hamid
Muhammed el-Gazali,
karakteristično je po
velikim intelektualnim,
socijalnim i političkim
previranjima i sukobima
koji su se odvijali u
islamskom svijetu.
Istina, neki
historičari, poput dr.
Hasana Ibrahima Hasana,
pokušavaju opovrgnuti
ovu tezu, tvrdeći da je
u toj epohi života
islamskoga Ummeta
registrovan kulturni i
civilizacijski progres
da su "pored Bagdada,
kao kulturna žarišta,
nastali Kairo, Buhara,
Gazna, Merrakeš, a
islamski vladari bili
mecene znanja i
umjetnosti..."(1
Dr. Hasan Ibrahlm Hasan,
"Tarihu el-Islam es-sijasi
ve ed-dini ve es-seka£
ve el-idžtima-i"
(Historija Islama -
politički, vjerski,
kulturni i društveni
aspekt), IV, Kairo,
1967, str. 1.)
Ne tvrdimo da u tom
periodu dekadence
islamskog svijeta nije
bilo i ovih svijetlih
primjera, primjeri
Gazalija i Nizamul Mulka,(
Nizamu-el Mulk (1018 -
1092). Poznati seldžučki
vezir. Osnivač poznate "Nizamije"u
Bagdadu. Ubijen od
strane Ismailijja.)
kao što ćemo vidjeti
kasnije, to jasno
potvrđuju. Međutim, van
svake sumnje je, daje
islamski svijet, u
vremenu koje tretiramo,
počeo gubiti svoj
utjecaj i primat na
globalnoj sceni i da se
već našao na pragu
duhovne, posebno
političke i strateške
krize. Duhovna kriza
nastala je kao rezultat
sve više prisutnosti i
utjecaja strane, posebno
grčke, filozofije i
misli.
Mada je islam
posjedovao vlastite
argumente i mehanizme da
se odupre ovom utjecaju,
kao što pimjećuje dr.
Muhammed Ali Ebu Rejjan,(
Dr.Muhammed Ali Ebu
Rejjan, "Tarihu el-fikri
el-felsefi fil Islam"
(Historija filozofske
misli u Islamu),
Aleksandrija, 1974, str.
137.) nema
nikakve sumnje da je
bilo pokušaja slabljenja
islamskog duha upravo
rečenim stranim
filozofskim učenjima
čime su se otvarali
prostori za sumnju u
vjerovanju što bi u
konačnici poljuljalo
odnose i jedinstvo
islamskog svijeta u
cjelini. Mezhebi i razne
islamske.frakcije, koje
su u prvim stoljećima
islama nastale kao
rezultat duhovne slobode
i širine koju islam
nudi, u Gazalijevo
vrijeme postadoše ljutim
neprijateljima.
Različite vjerske sekte
nisu iskazivale samo
međusobni antagonizam i
netrpeljivost, nego su
vodile prave i otvorene
sukobe. S druge strane,
politički sistem,
umjesto da smiri i stiša
ove opasne frakcijske
sukobe, podređuje ih
svojim interesima i još
više ih rasplamsava.(Dr.
Džafer Murteda Al Jasin,
"Fi rihabi el-Gazali -
sireten ve menhedžen" (Gazali
— biografija i progres),
Zbornik radova
kuvajtskog univerziteta,
god. 69-70, str. 53.
)
Ogromni i moćni
islamski hilafet, u
vremenu Gazalija, sve
više je i politički
postajao razjedinjen.
Umjesto pravednog i
snažnog halife,
islamskim džinom su
počele upravljati
različite dinastije i
mnogobrojni vladari.
Islamski hilafet se, kao
što smo naglasili, našao
na pragu političke i
strateške krize. Oni
koji su sa
strahopoštovanjem
posmatrali i pratili
islamskog diva, osjetili
su da je došao pogodan
trenutak da ga napadnu i
da mu možda zadaju
odlučujući udarac. Već
od polovine jedanaestog
vijeka na Zapadu su se
sve jače počele
oglašavati trube
krstaških pohoda.
Islamskom svijetu je,
više nego ikada
ranije, bio potreban
reformator i obnovitelj,
koji će ukazati na
vlastiti put i
vrijednosti, koji će
imati snage i smjelosti
da se suprotstavi
najezdi stranih
filozofija i vjerskih
frakcija, koje su
unosile sumnju i
pometnju u vjeri,
sunovrat i propast u
politici. Upravo u tom
kritičnom vremenu, kako
ističe Ebul Hasan en-Nedevi,(5
Ebul Hasan en-Nedevi, "Ridžalu
el-fikri ve ed-da'veti m
Islam" {Mislioci i
propagatori Islama),
Darul kalem, Kuvajt,
1977, str. 179.)
kao dar Allahov,
dželle ša'nuhu,
islamskom Ummetu je
podaren obnovitelj u
ličnosti Muhammeda el-Gazalija.
Ebu Hamid Muhammed
el-Gazali rođen je 1058.
(450. H.) u gradu Tušu(Grad
u pokrajini Horosana u
Iranu. Prethodno se zvao
Taberan. Arapi
(muslimani) su ga
osvojili 649. (27. H.)-
Mongoli su ovaj grad
sravnili sa zemljom
1389. (792. H.). Na
njegovim ruševinama
podignut je današnji
Mešhed. U ovom gradu je
kabur imama er-Rida-a i
Haruna er-Rešida.)
u istočnoj
Perziji. Potječe iz
siromašne, ali ugledne i
pobožne porodice. Njegov
otac je bio, kako navodi
Tadžuddin es-Subki
(Tadžuddin
es-Subki (1326 - 1369).
Safijski alim. Živio i
djelovao u Siriji. J
svom poznatom djelu "Tabekatu
eš-Šafi ijje" navodi
biografije poznatih
ličnosti.)
"pobožni derviš koji je
živio samo od onoga što
je zaradio vlastitim
rukama". Bavio se
predivom svile koju je
prodavao u jednom od
dućana u Tušu. Po
historijskim predajama
umro je dosta mlad, tako
da njegovo dvoje djece,
MuhammediAhmed, vrlo
ranopostadoše siročad.
Interesantno je da je
Gazalijev otac brigu o
djeci povjerio jednom od
svojih prijatelja -
sufija, a ne nekom iz
redova svoje rodbine.
Ovo je pitanje
zaintrigiralo mnoge, ali
još niko nije ponudio
pravi razlog i
objašnjenje. Ono što se
iz ovoga sa sigurnošću
može tvrditi je, da je
Muhammed el-Gazali, isto
kao i njegov brat Ahmed,(Ahmed
el-Gazali, brat
Muhammeda el-Gazalija,
proslavio se kao veliki
i ugledni sufija. Umro
je 1126. (520. H.).
)
od svoje
najranije mladosti bio
vezan za sufizam.
Gazalijevotac je
svome prijatelju -
sufiji ostavio dosta
skromnu materijalnu sumu
za izdržavanje djece. To
se da zaključiti iz
podatka koji se spominje
u svim biografskim
djelima o Gazaliju, pa i
kod Es-Subkija,9 da se
sufija kojem su djeca
data na emanet i čuvanje
ispriča za njihovo
daljnje uzdržavanje iz
razloga što je
iscrpljena njihova
ostavština iza oca, a i
njegove materijalne
mogućnosti su dosta
ograničene i skromne. On
je djeci, koja su već
pokazala naučni talent,
savjetovao da se upišu u
mjesnu školu, što su ga
i poslušali.10 Tako je
počeo naučni put El-Gazalija.
Prva saznanja stekao
je u svom rodnom gradu i
to iz oblasti teologije
i prava. Cilj i namjera
njegovog izučavanja kao
što je i sam priznao,11
bio je vezan za slavu i
golu egzistenciju, ali
ne i za Allaha, dželle
šanuhu. I ova iskrena
ispovijest dosta govori
o otvorenosti i
karakteru Gazalija.
Njegov prvi učitelj u
rodnom Tušu bio je
poznati alim šejh Ahmed
b. Muhammed er-Rezkani.
Kratko vrijeme je
boravio u Džurdžanu,
gdje mu je učitelj bio
imam Ebu Nasr el-Ismaili.
Vraća se u rodni Tuš
gdje ostaje tri godine,
a onda 1077. (470. H.),
kada je imao dvadeset
godina* odlazi u Nisabur
u čuvenu "Nizamiju".
Imao je sreću da mu
učitelj bude najveći
naučni kapacitet toga
vremena Ebu el-Meali
Dijauddin el-Džuvejni,12
poznat kao Imami
Haremejn.
Nastavni program na "Nizamiji",
u to vrijeme, uključivao
je teologiju, pravo,
filozofiju, logiku,
dijalektiku, prirodne
nauke, sufizam itd.
Imami Haremejn je bio
poznat po tome što je
svojim studentima
dopuštao punu slobodu
misli i izraza, hrabrio
ih na diskusiju i
raspravu. Gazali je već
pokazao velik stepen
obrazovanja, sklonost i
sposobnost ka
filozofiranju. Sam
učitelj je istakao
izuzetnu Gazalijevu
sposobnost spekulacije i
uporedio ga sa "bogatim
okeanom koji treba
isušiti".13 Odredio ga
je za svoga pomoćnika i
zamjenika. Gazali je
počeo i sam podučavati
svoje kolege studente i
pisati knjige. Međutim,
1058. (478. H.) umire
Imam el-Haremejn, a
Gazali napušta Nisabur i
odlazi u Bagdad. Imao je
tada dvadeset i osam
godina, pun ambicija i
energije, a stekao je i
glas učenjaka diljem
islamskog svijeta.
Jednoj naučnoj debati u
Bagdadu, u kojoj je
Gazali, kao i obično,
pokazao umijeće i
dominaciju, prisustvovao
je i veliki vezir
seldžučkog suverena
Malik šaha (vladao u
periodu 1072-1092. /
465-85.H.) - Nizamu el-Mulk.
Bio je zadivljen
njegovim izlaganjem i
diskusijom i ponudio mu
je mjesto upravitelja
Katedre za teologiju u
bagdadskoj Nizamiji14
što je Gazali i
prihvatio. Bilo je to
1091. (484. H.), kada je
Gazali imao tek trideset
i četiri godine. Niti
jednom čovjeku u
islamskom svijetu do
tada, u tim godinama,
nije ukazana takva čast,
odgovornost i
povjerenje. Inače,
Nizamu el-Mulk je bio
poznat kao veliki
pobornik nauke, školstva
i umjetnosti. Oko sebe
je već bio okupio veliki
broj mudraca i učenih
ljudi. Gazali je ostao
na čelu "Nizamije" oko
četiri godine - sve do
1095. (488.H.).
Kao profesor Akademije
doživio je veliki uspjeh
i popularnost. Dobio je
počasnu titulu "Hudždžetul
Islam" - autoritet
islama. Njegovo
mišljenje traženo je i
respektovano ne samo u
sferi vjere i teologije,
nego i politike i svih
vidova života. I kada je
postigao ono što
vrhunski alim može
postići, dobio je
priznanje uleme i
vladara, simpatije i
povjerenje učenika,
veliko bogatstvo i
ugled, bilo je za
očekivati da će ostati
na toj poziciji, u tada
svjetskoj metropoli
znanja - Bagdadu.
Međutim, upravo tada,
Gazali povlači potez
koji je zaprepastio i
šokirao svoje
savremenike, napušta
Bagdad i povlači se u
totalnu izolaciju.
Teze o razlozima
Gazalijeve izolacije su
različite i svakako
veoma interesantne. Neki
žele dokazati da se
Gazali povukao iz
Bagdada iz straha od
osvete Batinija. Naime,
poznato je da su članovi
ove frakcije izvršili
atentat najprije na
Nizamu el-Mulka, a samo
mjesec dana kasnije i na
sultana Melik šaha. Na
meti atentata našle su
se i mnoge ugledne
ličnosti Bagdada. S
druge strane, tadašnji
halifa iz dinastije Ebu
Abbas, Ahmed b. el-Muktedi
billah, poznat kao "El-Mustezhar",16
zatražio je od Gazalija
da napiše kritički
prikaz batinijskog
učenja, jer su u to
vrijeme bili dosta
ojačali. Gazali je to
prihvatio i 1095. (488.
H.) ovu kritiku izložio
u svom djelu "El-Mustezhar".
Drugi tvrde da je
došlo do određenih
nesuglasica između
Gazalija i halife El-Mustezhara,
pa je ovaj prvi odlučio
da je najbolje da se
povuče iz Bagdada.
Treći, pak, navode da je
velika Gazalijeva
popularnost u Bagdadu
rezultirala izlivom
zlobe i zavidnosti prema
njemu, da je on to
primijetio i osjetio da
tom ambijentu više ne
pripada. No, najbolje je
da razloge izolacije
čujemo od samog Gazalija.
U svome djelu "El-Munkizu
min ed-dalali"
(Spasitelj od zablude)
on govori ovako: "Dugo
sam razmišljao o svome
angažmanu na planu
podučavanja i zaključio,
da taj angažman nije u
ime Allaha, dželle
ša'nuhu, nego u ime
pozicije, slave i
položaja. Osjetio sam da
sam na rubu provalije sa
koje se pada u vatru i
da ću u nju pasti, ako
nešto ne preduzmem. Bio
sam u velikim dilemama,
da li da ostanem u
Bagdadu ili da ga
napustim. Izjutra bi u
mom srcu preovladavala
želja za ahiretom, a
krajem dana za
dunjalukom. Dunjalučke
strasti i izazovi su me
svojim teškim okovima
sputavale da ostanem, a
glasnik vjere mi je
govorio: Odlazak!
Odlazak! Od vremena ti
je ostalo samo malo.
Pred tobom je dug put.
Sve što si postigao od
nauke i djela samo je
varka i iluzija! Ako se
sada ne pripremiš za
ahiret, kad ćeš? Ako sad
ne srušiš barijere koje
te sprečavaju ka
ahiretu, kad ćeš? Tada
osjetih zov koji mi
osnaži odluku i snažno
potaknu na odlazak i
bijeg! Zatim bi osjetio
poziv šejtana: To je
prolazno stanje. Ono će
brzo proći. Suzdrži se i
ne predaji. Ako sada
podlegneš i napustiš ovu
poziciju i položaj nećeš
ga više moći povratiti
niti grešku ispraviti!
Ove dileme oko izbora
između dunjaluka i
ahireta pritiskale su me
i mučile preko šest
mjeseci. A onda,
početkom mjeseca Redžeba
488. Allah, dželle
ša'nuhu, mije oduzeo moć
govora. Bio sam primoran
prekinuti svoja
predavanja. Pokušao sam,
iz obzira prema onima
koji su željeli da me
čuju, a bilo ih je
mnogo, da im kažem bar
nešto, ali ni riječi
nisam mogao progovoriti.
Ova govorna smetnja mi
je shrvala srce, izgubio
sam volju za jelom i
pićem, ništa nisam mogao
progutati, oslabio sam.
Ljekari su od mene digli
ruke i konstatovali: Ovo
je neki uzrok koji je
vezan za srce, a odatle
se manifestovalo na
kompletno stanje. Tome
nema lijeka. U svojoj
nemoći iskreno sam se
predao i zatražio pomoć
od Onoga Koji se odaziva
nevoljniku, kada Mu se
obrati.17(En-Neml,
62.)
Allah, dželle šanuhu,
je mome srcu omogućio i
olakšao mu da se
oslobodi utjecaja i
izazova vlasti, pozicije
i kapitala (isto tako
porodice, djece i
prijatelja). Konačno,
najavio sam da želim
odlazak u Mekku (radi
hadža, op.prev.), mada
je moja odluka i namjera
da idem u Siriju. Nisam
želio da halifa niti,
pak, moji prijatelji
saznaju za moje namjere
vezano za Siriju.
Poslužio sam se varkom
da izađem iz Bagdada.
Moja odluka i želja je
bila - da se nikada više
tamo ne vratim"18
Iz ove Gazalijeve
ispovijesti jasno se
vidi da su sve navedene
teze oko njegovog
napuštanja Bagdada bez
ikakvog osnova. Čin
napuštanja Bagdada,
zapravo, predstavlja
napuštanje dotadašnjeg
načina života, životne
filozofije i cjelokupnog
pogleda na svij et. Nj
egovo napuštanj e
Bagdada znači prihvatanj
e novog načina života i
novog filozofskog
koncepta...
Očito je da je Gazali
bio nezadovoljan,
prevashodno skolastičkom
teologijom. Rasprave je
držao običnom igrom
riječi. Sve to, po
njegovom mišljenju, nije
imalo stvarne veze sa
vjerskim životom. Da se
Gazali, u traženju
istine, mogao
skoncetrisati na
sufijski način života,
odati se asketizmu i
dugim ozbiljnim
meditacijama, možda je
mogao ugledati svjetlo
koje je tražio. Ali, u
njegovom slučaju, trebao
se odreći briljantne
akademske karijere i
svjetovne pozicije.
Međutim, po prirodi je
bio ambiciozan i želio
je slavu i popularnost.
S druge strane, bio je
iskreni i uporni
tražilac istine. Iz
prethodne njegove
ispovijesti najbolje se
vidi koliko je bio
raspet između nespojivih
ekstrema i zahtjeva. To
ga je dovelo do ozbiljne
duhovne i intelektualne
krize.
Psihički i mentalno
skrhan, prestao je posve
jesti, izgubio moć
govora. Ali, za njega
nije sve bilo
izgubljeno. Napustio je
Bagdad u mjesecu Zul-kade
488. (novembra 1095. H.)
krenuvši u samoću i
sufijski život. Prenosi
se da je ostavio sve što
ga je do tada činilo
sretnim izuzev nekih
povjerljivih zaliha za
materijalnu sigurnost
familije. Možda je
značajno istaći da gaje
na katedri Nizamiji u
Bagdadu naslijedio
njegov brat Ahmed.19
U Siriji Gazali
ostaje dvije godine. To
vrijeme proveo je u
Emevi džamiji u Damasku
gdje je u jednom od
njenih minareta faktički
živio jedan vid i'tikafa
- izolacije. Nakon toga
posjetio je Kuds (Jerusalem)
i u Omerovoj džamiji i
Kupoli na Stijeni živio
je istim životom kao u
minaretu Emevi džamije u
Damasku. Posjetio je
rodni grad Ibrahim el-Halila
(Hebron), a zatim je
otišao u Mekku i Medinu
i obavio hadž. Bio je to
njegov treći period
meditacije nakon
napuštanja Bagdada.
Zatim je uslijedilo duže
razdoblje Gazalijevih
putovanja i posjeta
islamskim centrima, koja
su praćena izolacijom i
životom u pustinji. Ne
zna se sa sigurnošću
koja je sve mjesta
posjetio. Neki izvori
ukazuju da je posjetio
Kairo i Aleksandriju. U
Aleksandriji se, po tim
izvorima, susreo sa
poznatim pravnikom (fakihom)
Ebu Bekr et-Turtušijem.20
Ibni Hallikan21
navodi da je Gazali
"želio posjetiti Magreb"
i susresti se sa
poznatim vojskovođom
Jusuf b. Taškinom22 koji
je ostvario veliku
pobjedu nad kršćanima
Endelusa u mjestu Ez-Zelaka
u zapadnom dijelu
Španije. Upravo u
vrijeme kada je Gazali
namjeravao ostvariti ovu
posjetu, halifa poziva
na svoj dvor
najeminentniju ulemu
toga vremena na čelu sa
Gazalijem, koji odlučuju
da se Taškinu dodijeli
titula "Emirul-muslimin"
- vođa muslimana zbog
njegovih ratnih zasluga.
Gazali je ostao uporan
da ga posjeti i ostvari
svoj susret sa Taškinom,
ali, upravo, kad se
spremao za ovo
prekomorsko putovanje
došla mu je vijest o
Taškinovoj smrti.
Konačno, nakon
jedanaest godina života
lutajućeg derviša i
učenjaka, Gazali se
vraća u svoj rodni grad
Tuš. Bilo je to 1105.
(499. H.). Na putu za
Tuš navratio je u Bagdad
gdje je svojim
prijateljima i
studentima izložio neke
dijelove iz svoga "Ihja-a".
Ponuđeno mu je da ostane
na katedri "Nizamije"
ali je on to odbio i
otišao u Tuš. Tu se
povukao u samoću i
kontemplaciju.
Međutim, u jednom
trenutku izgledalo je da
će se Gazali vratiti iz
ove svoje povučenosti.
Naime, na nagovor vezira
Fahru el-Mulka23, sina
svog velikog zaštitnika
- Nizamu el-Mulka,
Gazali
je prihvatio katedru
teologije u "Nizamiji" u
Nisaburu. Ipak, tu se
nije dugo zadržao. U
političkim previranjima
Fahru el-Mulk je završio
isto kao i njegov otac,
ubijen je od strane
Batinija...
Gazali se povukao,
vratio se u svoje mjesto
gdje je osnovao medresu
u kojoj je predavao
teologiju i tesavvuf. Na
traženje uleme, ali i
običnog svijeta u
Bagdadu, tadašnji veliki
vezir ga je pozvao da
preuzme nastavu na "Nizamiji"
akademiji, ali je to
Gazali odbio. Ostao je
da živi u Tušu, u miru i
tišini, sa svojim
učenicima. Tu ga je
zatekla smrt, 19.
decembra 111 L/14.
džumadel-uhra 505.H.
9 Es-Subki, "Tabekatu
eš-Šafi ijje", Kairo,
1906, II, str. 102.
10 Ibidem, str. 102.
11 Es-Subki, "Tabekatu
eš-Šafi ijje", Kairo,
1906, IV, str. 102.
12 Ebu el-Me'ali
Dijauddin el-Džuvejni
(1028 - 1085). Poznati
ešarijski teolog.
Najpoznatije djelo; "El-burhanu
fi usuli el-Fikh"
(Argument osnova fikha).
13 Es-Subki, "Tabekatu
Eš-Šafi ijje", Kairo,
1906, IV, str. 103.
14 Nizamija je
osnovana u Bagdadu
1065-67 / 458-60 H.
16 El-Mustezhar
Billah. Dvadeset i osmi
halifa iz dinastije benu
Abbas. Za njegove
vladavine krstaši su
osvojili Jerusallim
1099. (493. H.). Umro
1118. (512. H.).
18 Hudždžetul Islam,
Ebu Hamid el-Gazali,
"El-Munkizu min ed-dalali"(Spasitelj
od zablude), deveto
izdanje, Damask, 1980,
str. 134; priredili: dr.
Džemal Saliba i dr.
Kjamil Ajad.
19 Dr. Mahmud
Abdurrezak Šefšek, "El-usulu
el-felsefijje li et-terbije"
(Filozofske postavke
obrazovanja), Kuwait,
1982, str. 130.
20 Et-Turtuši
(1059-1126 / 451-20 H.);
rođen u Španiji, umro u
Aleksandriji.
Najpoznatije djelo: "Siradžu
el-Muluki" (Svjetiljka
vlasti).
21Ibn Hallikan
{1211-1281 / 608-680),
poznati historičar,
najpoznatije djelo "Vefejetu
el-'ajan enba-u ebna-i
ez-zemani" (Smrt
velikana i vijesti o
zaslužnima), Kairo,
1938, not. 3, str. 353.
22 JusufibnTaškin,
osni
vačMerrakeša.Izvojevao
veliku pobjedu nad
Alfonzom VI 1086. (479.
H.). Umro 1107. (501
H.).
23 Fahru el-Mulk, sin
Nizamu el-Mulka. vladao
u Horosanu. Ubijen 1106.
(500. H.). |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|