| |
|
IHJA ULUMID-DIN
Ebu Hamid el-Gazali
Libris d.o.o. Sarajevo
|

| Uvod prevodioca
Odjelu:
Enes Karić,
Salih Čolaković,
Orhan Bajraktarević,
Muhammed el Gazalije, rođenje vrijeme i okolnosti

Uvod prevodioca
"Ihjau-ulmiddin"- (Prepodrod islamskih nauka), životno i kapitalno djelo velikog islamskog mislioca i filozofa, Muhameda Ebu Hamida el-Gazalija, prevedeno je na sve žive i značajnije jezike svijeta. Po mnogima to je, nakon Kurana i Sunneta, najčitanije djelo. Što se, pak, Evrope i Zapada tiče, ni jednoj islamskoj ličnosti, izuzimajući Muhammeda, sallallahu ajejhi ve sellem, nije posvećeno pažnje i prostora kao Gazaliju.
Činjenica je, međutim, da ovo djelo, unatoč velikoj potrebi, a svakako i interesovanju naše čitalačke publike, još nije ugledalo svjetlo dana na bosanskom jeziku. No, ne bi se moglo reći da nije bilo ozbiljnijih namjera i pokušaja na tom planu. Sjećam se, krajem osamdesetih godina, pokretači "Preporoda" i "Islamske misli", kao i kompletne pisane i žive riječi kod nas, prof. Husein ef. Dozo i prof. dr. Ahmed Smajlović, dali su veliki podstrek i zamah prevodilačkoj aktivnosti. Pokrenuta je i ideja prevođenja i tumačenja "Ihja-a". U Carevoj džamiji u Sarajevu održano je i nekoliko zapaženih predavanja posvećenih ovom značajnom projektu, a masovnost prisutnih na tirn predavanjima, svjedočila je o jakom interesovanju naše populacije za ovo Gazalijevo djelo. Predavači su bili: prof. dr. Nijaz Šukrić, moja malenkost i, koliko me pamćenje služi, prof. Hilmo Neimarlija i prof. Mehmedalija Hadžić. Međutim, za naše drage profesore i pokretače, za nas koji smo se tada prihvatili tog rada, a možda i za sami trenutak i okolnosti - bio je to preambiciozan projekat.
Danas, kad sam, uz pomoć Allaha, dželle šanuhu, naišao na razumijevanje i podršku Izdavača, odlučih da realiziram davno započeti projekat i sunnet. Svjestan sam težine i odgovornosti ovog prevođenja. Bilo je prijedloga, od strane mojih iskrenih prijatelja i saradnika, da se uradi jedan izvod i rezime "Ihja-a". Time bi ključna poruka djela bila plasirana, a dobilo bi se na uštedi vremena i prostora. U prilog ovom nastojanju išla je i činjenica da čovjek danas ima sve više obaveza, a sve manje slobodnog vremena. Prisutan je strah, pa i averzija, prema opsežnim i glomaznim djelima što je mnoge prevodioce i izdavače u svijetu rukovodilo da opširna djela, u koja svakako spada i ovo Gazalijevo, prevode i izdaju u skraćenoj verziji. Ja sam se, uvažavajući ovu činjenicu, a što je bio stav i želja Izdavača, ipak odlučio za kompletan prijevod "Ihja-a". Razlog za to je amanet, o kojem sam već nešto rekao, a uvjeren sam, da velika većina čitalačke publike našeg govornog područja, želi ovo djelo, kako u prijevodu orginalnog arapskog jezika, tako i u njegovoj cjelini.
Dao sam sebi zapravo da, kada suhistorij ske ličnosti i događaji u pitanju, ime pobliže naznačim i odredim, smatrajući to, za današnjeg čitaoca, neophodnim i korisnim.
Sto se, pak, tiče hadiske građe navedene u ovom Gazalijevom djelu, nastojao sam navesti hadiske zbirke i djela u kojima se dotični hadis nalazi, uključujući naravno i prenosioce samih hadisa. Nisam se upustio u problematiku vjerodostojnosti i kategorizacije hadisa, što mnogi prevodioci i analitičari "Ihja-a" danas obavezno praktikuju.
Na osnovu toga, neki savremeni kritčari optužuju Gazalija za nepoznavanje hadisa. Lično sam ubijeđen, da je Gazali bio upućeniji od mnogih i u hadiske znanosti, naročito onih koji ga danas kritikuju. Razlog zbog kojeg je Gazali određeno hadise, koji ne spadaju u pritvrdenu kategoriju hadisa, ipak uvrstio u "Ihja" leži prije svega u činjenici da je autor ovo djelo prevashodno posvetio običnom čovjeku. U kontekstu takve namjere, te takvog obraćanja, kao što je poznato, dozvoljava se korištenje hadisa koji ne posjeduju detaljnju argumentaciju. Naravno, ovo pod uvjetom, da dotični hadis po svom sadržaju ne odudara od generalne Kur anske Poruke.
Nastojao sam, koliko je to u mojim mogućnostima, da i ovaj prijevod na bosanski jezik, prije svega bude prilagođen običnom čovjeku. Neke orjentalne termine, koji su u osnovi arapski, turski ili perzijski, a koji su u viševjekovnom, bolje reći islamskom životu na ovim prostorima, korišteni i ustaljeni, i koji su kolokvijalno već postali dio bosanskog jezika, svjesno sam protežirao i koristio.
Gazali je ovo svoje djelo napisao u trenutku kada je islamski svijet bio izložen jakoj ideološkoj, ekonomskoj i političkoj ekspanziji i pritisku. Dovoljno je istaći da je "Ihja" nastao upravo u momentu upada krstaša na islamske teritorije i pada Kudusi Šerifa (Jerusalema). Možda je i naše vrijeme dosta slično tom vremenu. Aspiracije na islamske teritorije i bogatstva demaskiraju krstaše našeg vremena. Druga je stvar koliko mi to hoćemo, ili smijemo priznati kao činjenicu.
U svakom slučaju, Gazali je ovim djelom, kako islamskom svijetu, tako i čovječanstvu u cijelosti, uputio snažnu poruku i upozorenje, da su sreća i spas vezani isključivo za vrijednosti vjere. Možda je iz tog razloga Gazalija i njegovo djelo potrebnije izučavati više nego ikad ranije.
Prvodilac
O djelu:
Islamski svijet je u pripremama da 2011. godine obilježio punih devet stoljeća fpo sunčevom ka endaru) od smrti Ebu Hamida Muhammeda el-Gazalija (1058-1111). Za taj veliki datum već se formiraju timovi na mnogim islamskim učilištima. E-Gazalijeva djela objavljuju se u novim izdanjima, iznova se ocjenjuje i sagledava ne samo EI-Gazalijeva intelektualna i ulemanska uloga koju je izvršio, ili je s nesmanjenim snagama i dobrotom još vrši, na velike i važne sektore muslimanske učenosti, već, stoje možda značajnije, i duhovni utjecaj kojim moćno zrače njegova mnogobrojna djela...
Poslanik Muhammed,alejhis-selam, kazao je u jednom svom znamenitom hadisu da će se početkom svakog stoljeća u islamu javljati oni koji će muslimanima obnoviti vjeru. To znamenito predanje Muhammeda, alejhis-selam, glasi: "Bog će zbilja slati ovoj zajednici na početku svakih stotinu godina onoga ko će joj obnoviti vjeru!" Ovaj hadis, naravno, ima svoja mnogolika tumačenja. Međutim, u mnogim prošlim kao i današnjim pobrajanjima znamenitih imena mogućih "obnovitelja islamskog dina" tokom prostrane islamske i muslimanske povijesti za proteklih četrnaest stoljeća islama, uvijek je peto stoljeće bilo rezervirano za El-Gazalija. Njegovo ime je tu i odatle nepomjerivo, i gotovo bez ikakva izuzetka, ono se spominje na prvom mjestu. Od svojih pristalica, štaviše od svojih savremenika, imenovan je titulom mudžeddidud-din"ili"obnovitelj vjere", osim toga, nazivan je"hudždžeh"i!i jamstvo islama, dokaz islama.
Nisu rijetki ni oni koji El-Gazalija časte titulom imama ili predvodnika islama. E-Gazali je takva časna duhovna prijestolja zaslužio svojom knjiškom baštinom, zatim činjenicom da je egzistencijalno posvjedočio svoja djela, jer gotovo da nema jaza, ili je on sasvim uzak, između toga kako je Ei-Gazali sam živio i onoga kako je pisao da treba živjeti. Ipak, u samom središtu svega što je napisao visoko stoji i visoke presude uživa njegovo djelo Inja ulumid-din i! i "Oživljavanje vjerskih znanosti"
EnesKarić
xxx
Nećemo pogriješiti ako kažemo da se sa Ihjaom ne može uporediti bilo l NI koje djelo u bogatoj islamskoj literaturi. Inja je podjednako bio i ostao predmet interesovanja vrhunskih znalaca i običnog čovjeka, islamskog i neislamskog svijeta. Čak bi se moglo red da je ovo Gazalijevo djelo, u određenim vremenskim intervalima, na Zapadu mnogo više izučavano i tretirano, nego li u samom islamskom svijetu... U svom uvodu Gazali ovako objašnjava razloge koji su ga ponukali na pisanje ovog grandioznog djela -svojevrsne"enciklopedije islama":
"Ulemo je ta koja ima obavezu da ljude upućuje na Pravi Put, oni su nasljednici Allahovih poslanika. Ali, vrijeme ih je pregazilo i poigralo se s njima, oni su samo kosturi i priviđenja, njima je ovladao šejtan i vlast, opterećeni su isključivo prolaznim vrijednostima i interesima. U takvom stanju oni dobro vide lošim, a loše dobrim, vjerske nauke su iščezle, svjetla Upute na raznim dijelovima Zemlje postadoše zamagljena. Oni lakovjeran svijet žele uvjeriti da nema druge spoznaje osim državne uredbe (fetve) kojom sud uspijevaju razdvojiti parničare pri donošenju odluke o nezakonito stečenoj imovini, ili polemike kroz koju nadmen i zao demonstrira svoju nadmoć, ili elaboracije i kitnjaste i prozaične riječi kojima predavač stječe simpatije i popularnost u običnom svijetu, Oni su preferirali ova tri vida nauke jer su na taj način mogli doći do profita i bogatstva ovog svijeta. Što se, pak, tiče nauke ahireta, nauke dobrih prethodnika, a koje je Allah u Svojoj Knjizi nazvao fikhom, mudrošću, znanjem, svijetlom, Uputom, sve je to iščezlo i potpuno zaboravljeno..,"
Gazalijev"lhja"je baziran na Kur'anu, Hadisu te na ličnom religioznom osjećaju što ga određuje kao nezaobilazno štivo za širu čitalačku publiku, posebno za vjernike.
Salih Čolaković
xxx
Ovo djelo o obnovi religijskih znanosti islama jeste najveće i najznačajnije Gazalijevo djelo koje obiluje briljantnim analizama kako kur'anskog i hadiskog teksta, tako i ukupnog vjersko-naučnog znanja koje mu je prethodilo, posebno perioda ranog islama i prvih vjersko-akaidskih i šerijatskopravnih škola i pravaca kao i njihovih nosilaca i protagonista. Djelo je pisano na popularan i prihvatljiv način, iako raspravlja o samom pojmu nauke i obrazovanja, i to skoro u modernom smislu riječi, obrađuje prije svega religijsko-etička i moralna pitanja i probleme islama Gazalijeva doba... Gazali objašnjava puteve izbavljenja muslimana od brojnih zastranjenja i skretanja unutar same religije, brojnih zabluda u vjeri i vjerovanju koje, prije svega, proizlaze iz velikog prisustva grčke metafizike i kršćansko-jevrejske teologije i mistike u muslimanskom svijetu. On razotkriva i objašnjava istine islamskog vjerovanja, ukazuje na zajedničke i pojedinačne islamske obaveze i dužnosti, upućuje na značaj vjersko-naučnog pristupa svijetu i životu, i u tom smislu, slično Farabiju, uspostavlja vlastiti pojam nauke i vlastitu klasifikaciju nauka. Tako se ovo djelo nameće kao svojevrsna enciklopedija vjerskih i svjetovnih nauka, nauka ovog svijeta, dunjaluka, ali i onog drugog, ahireta. Gazali izražava nezadovoljstvo tradicionalnom islamskom teologijom koja iznevjerava svoju zadaću "čiji cilj jeste da čuva vjerovanje sljedbenika sunneta od smutnji uvoditelja novotarija"...
Danas, značaj Gazalija i njegovog djela u cjelini, pa i ovog, jeste nemjerljiv; u doba otuđenih institucija muslimanskih država sadašnjice, institucija u krizi koje pod utjecajima moderne evro-američke i kršćanske tehničko-tehnološke dominacije u svijetu iznevjeravaju muslimanske interese i guše njihove slobode, kada moderni krstaši sa Zapada ponove ulaze u Bagdad i evropsko Sarajevo kao u svoje gradove, a nemoćni muslimani nestaju ft skrivaju i gube svoj identitet, Gazaii se pojavljuje kao gotovo zadnja zaštita i spas. Njegovo djelo i njegova misao spašava našu pojedinačnu vjeru, naš pojedinačni islam, naše pojedinačno unutarnje vjerovanje, ono moje "ja u nestajanju"..
Orhan Bajraktarević
Ebu Hamid Muhammed el-Gazali
1058- 1111. (450-505) |
|
|
|
Rođenje — vrijeme i
okolnosti
Druga polovina
jedanaestog stoljeća
(druga polovina petoga
stoljeća po Hidžri),
vrijeme u kojem je živio
i djelovao Ebu Hamid
Muhammed el-Gazali,
karakteristično je po
velikim intelektualnim,
socijalnim i političkim
previranjima i sukobima
koji su se odvijali u
islamskom svijetu.
Istina, neki
historičari, poput dr.
Hasana Ibrahima Hasana,
pokušavaju opovrgnuti
ovu tezu, tvrdeći da je
u toj epohi života
islamskoga Ummeta
registrovan kulturni i
civilizacijski progres
da su "pored Bagdada,
kao kulturna žarišta,
nastali Kairo, Buhara,
Gazna, Merrakeš, a
islamski vladari bili
mecene znanja i
umjetnosti..."(1
Dr. Hasan Ibrahlm Hasan,
"Tarihu el-Islam es-sijasi
ve ed-dini ve es-sekaŁ
ve el-idžtima-i"
(Historija Islama -
politički, vjerski,
kulturni i društveni
aspekt), IV, Kairo,
1967, str. 1.)
Ne tvrdimo da u tom
periodu dekadence
islamskog svijeta nije
bilo i ovih svijetlih
primjera, primjeri
Gazalija i Nizamul Mulka,(
Nizamu-el Mulk (1018 -
1092). Poznati seldžučki
vezir. Osnivač poznate "Nizamije"u
Bagdadu. Ubijen od
strane Ismailijja.)
kao što ćemo vidjeti
kasnije, to jasno
potvrđuju. Međutim, van
svake sumnje je, daje
islamski svijet, u
vremenu koje tretiramo,
počeo gubiti svoj
utjecaj i primat na
globalnoj sceni i da se
već našao na pragu
duhovne, posebno
političke i strateške
krize. Duhovna kriza
nastala je kao rezultat
sve više prisutnosti i
utjecaja strane, posebno
grčke, filozofije i
misli.
Mada je islam
posjedovao vlastite
argumente i mehanizme da
se odupre ovom utjecaju,
kao što pimjećuje dr.
Muhammed Ali Ebu Rejjan,(
Dr.Muhammed Ali Ebu
Rejjan, "Tarihu el-fikri
el-felsefi fil Islam"
(Historija filozofske
misli u Islamu),
Aleksandrija, 1974, str.
137.) nema
nikakve sumnje da je
bilo pokušaja slabljenja
islamskog duha upravo
rečenim stranim
filozofskim učenjima
čime su se otvarali
prostori za sumnju u
vjerovanju što bi u
konačnici poljuljalo
odnose i jedinstvo
islamskog svijeta u
cjelini. Mezhebi i razne
islamske.frakcije, koje
su u prvim stoljećima
islama nastale kao
rezultat duhovne slobode
i širine koju islam
nudi, u Gazalijevo
vrijeme postadoše ljutim
neprijateljima.
Različite vjerske sekte
nisu iskazivale samo
međusobni antagonizam i
netrpeljivost, nego su
vodile prave i otvorene
sukobe. S druge strane,
politički sistem,
umjesto da smiri i stiša
ove opasne frakcijske
sukobe, podređuje ih
svojim interesima i još
više ih rasplamsava.(Dr.
Džafer Murteda Al Jasin,
"Fi rihabi el-Gazali -
sireten ve menhedžen" (Gazali
— biografija i progres),
Zbornik radova
kuvajtskog univerziteta,
god. 69-70, str. 53.
)
Ogromni i moćni
islamski hilafet, u
vremenu Gazalija, sve
više je i politički
postajao razjedinjen.
Umjesto pravednog i
snažnog halife,
islamskim džinom su
počele upravljati
različite dinastije i
mnogobrojni vladari.
Islamski hilafet se, kao
što smo naglasili, našao
na pragu političke i
strateške krize. Oni
koji su sa
strahopoštovanjem
posmatrali i pratili
islamskog diva, osjetili
su da je došao pogodan
trenutak da ga napadnu i
da mu možda zadaju
odlučujući udarac. Već
od polovine jedanaestog
vijeka na Zapadu su se
sve jače počele
oglašavati trube
krstaških pohoda.
Islamskom svijetu je,
više nego ikada
ranije, bio potreban
reformator i obnovitelj,
koji će ukazati na
vlastiti put i
vrijednosti, koji će
imati snage i smjelosti
da se suprotstavi
najezdi stranih
filozofija i vjerskih
frakcija, koje su
unosile sumnju i
pometnju u vjeri,
sunovrat i propast u
politici. Upravo u tom
kritičnom vremenu, kako
ističe Ebul Hasan en-Nedevi,(5
Ebul Hasan en-Nedevi, "Ridžalu
el-fikri ve ed-da'veti m
Islam" {Mislioci i
propagatori Islama),
Darul kalem, Kuvajt,
1977, str. 179.)
kao dar Allahov,
dželle ša'nuhu,
islamskom Ummetu je
podaren obnovitelj u
ličnosti Muhammeda el-Gazalija.
Ebu Hamid Muhammed
el-Gazali rođen je 1058.
(450. H.) u gradu Tušu(Grad
u pokrajini Horosana u
Iranu. Prethodno se zvao
Taberan. Arapi
(muslimani) su ga
osvojili 649. (27. H.)-
Mongoli su ovaj grad
sravnili sa zemljom
1389. (792. H.). Na
njegovim ruševinama
podignut je današnji
Mešhed. U ovom gradu je
kabur imama er-Rida-a i
Haruna er-Rešida.)
u istočnoj
Perziji. Potječe iz
siromašne, ali ugledne i
pobožne porodice. Njegov
otac je bio, kako navodi
Tadžuddin es-Subki
(Tadžuddin
es-Subki (1326 - 1369).
Safijski alim. Živio i
djelovao u Siriji. J
svom poznatom djelu "Tabekatu
eš-Šafi ijje" navodi
biografije poznatih
ličnosti.)
"pobožni derviš koji je
živio samo od onoga što
je zaradio vlastitim
rukama". Bavio se
predivom svile koju je
prodavao u jednom od
dućana u Tušu. Po
historijskim predajama
umro je dosta mlad, tako
da njegovo dvoje djece,
MuhammediAhmed, vrlo
ranopostadoše siročad.
Interesantno je da je
Gazalijev otac brigu o
djeci povjerio jednom od
svojih prijatelja -
sufija, a ne nekom iz
redova svoje rodbine.
Ovo je pitanje
zaintrigiralo mnoge, ali
još niko nije ponudio
pravi razlog i
objašnjenje. Ono što se
iz ovoga sa sigurnošću
može tvrditi je, da je
Muhammed el-Gazali, isto
kao i njegov brat Ahmed,(Ahmed
el-Gazali, brat
Muhammeda el-Gazalija,
proslavio se kao veliki
i ugledni sufija. Umro
je 1126. (520. H.).
)
od svoje
najranije mladosti bio
vezan za sufizam.
Gazalijevotac je
svome prijatelju -
sufiji ostavio dosta
skromnu materijalnu sumu
za izdržavanje djece. To
se da zaključiti iz
podatka koji se spominje
u svim biografskim
djelima o Gazaliju, pa i
kod Es-Subkija,9 da se
sufija kojem su djeca
data na emanet i čuvanje
ispriča za njihovo
daljnje uzdržavanje iz
razloga što je
iscrpljena njihova
ostavština iza oca, a i
njegove materijalne
mogućnosti su dosta
ograničene i skromne. On
je djeci, koja su već
pokazala naučni talent,
savjetovao da se upišu u
mjesnu školu, što su ga
i poslušali.10 Tako je
počeo naučni put El-Gazalija.
Prva saznanja stekao
je u svom rodnom gradu i
to iz oblasti teologije
i prava. Cilj i namjera
njegovog izučavanja kao
što je i sam priznao,11
bio je vezan za slavu i
golu egzistenciju, ali
ne i za Allaha, dželle
šanuhu. I ova iskrena
ispovijest dosta govori
o otvorenosti i
karakteru Gazalija.
Njegov prvi učitelj u
rodnom Tušu bio je
poznati alim šejh Ahmed
b. Muhammed er-Rezkani.
Kratko vrijeme je
boravio u Džurdžanu,
gdje mu je učitelj bio
imam Ebu Nasr el-Ismaili.
Vraća se u rodni Tuš
gdje ostaje tri godine,
a onda 1077. (470. H.),
kada je imao dvadeset
godina* odlazi u Nisabur
u čuvenu "Nizamiju".
Imao je sreću da mu
učitelj bude najveći
naučni kapacitet toga
vremena Ebu el-Meali
Dijauddin el-Džuvejni,12
poznat kao Imami
Haremejn.
Nastavni program na "Nizamiji",
u to vrijeme, uključivao
je teologiju, pravo,
filozofiju, logiku,
dijalektiku, prirodne
nauke, sufizam itd.
Imami Haremejn je bio
poznat po tome što je
svojim studentima
dopuštao punu slobodu
misli i izraza, hrabrio
ih na diskusiju i
raspravu. Gazali je već
pokazao velik stepen
obrazovanja, sklonost i
sposobnost ka
filozofiranju. Sam
učitelj je istakao
izuzetnu Gazalijevu
sposobnost spekulacije i
uporedio ga sa "bogatim
okeanom koji treba
isušiti".13 Odredio ga
je za svoga pomoćnika i
zamjenika. Gazali je
počeo i sam podučavati
svoje kolege studente i
pisati knjige. Međutim,
1058. (478. H.) umire
Imam el-Haremejn, a
Gazali napušta Nisabur i
odlazi u Bagdad. Imao je
tada dvadeset i osam
godina, pun ambicija i
energije, a stekao je i
glas učenjaka diljem
islamskog svijeta.
Jednoj naučnoj debati u
Bagdadu, u kojoj je
Gazali, kao i obično,
pokazao umijeće i
dominaciju, prisustvovao
je i veliki vezir
seldžučkog suverena
Malik šaha (vladao u
periodu 1072-1092. /
465-85.H.) - Nizamu el-Mulk.
Bio je zadivljen
njegovim izlaganjem i
diskusijom i ponudio mu
je mjesto upravitelja
Katedre za teologiju u
bagdadskoj Nizamiji14
što je Gazali i
prihvatio. Bilo je to
1091. (484. H.), kada je
Gazali imao tek trideset
i četiri godine. Niti
jednom čovjeku u
islamskom svijetu do
tada, u tim godinama,
nije ukazana takva čast,
odgovornost i
povjerenje. Inače,
Nizamu el-Mulk je bio
poznat kao veliki
pobornik nauke, školstva
i umjetnosti. Oko sebe
je već bio okupio veliki
broj mudraca i učenih
ljudi. Gazali je ostao
na čelu "Nizamije" oko
četiri godine - sve do
1095. (488.H.).
Kao profesor Akademije
doživio je veliki uspjeh
i popularnost. Dobio je
počasnu titulu "Hudždžetul
Islam" - autoritet
islama. Njegovo
mišljenje traženo je i
respektovano ne samo u
sferi vjere i teologije,
nego i politike i svih
vidova života. I kada je
postigao ono što
vrhunski alim može
postići, dobio je
priznanje uleme i
vladara, simpatije i
povjerenje učenika,
veliko bogatstvo i
ugled, bilo je za
očekivati da će ostati
na toj poziciji, u tada
svjetskoj metropoli
znanja - Bagdadu.
Međutim, upravo tada,
Gazali povlači potez
koji je zaprepastio i
šokirao svoje
savremenike, napušta
Bagdad i povlači se u
totalnu izolaciju.
Teze o razlozima
Gazalijeve izolacije su
različite i svakako
veoma interesantne. Neki
žele dokazati da se
Gazali povukao iz
Bagdada iz straha od
osvete Batinija. Naime,
poznato je da su članovi
ove frakcije izvršili
atentat najprije na
Nizamu el-Mulka, a samo
mjesec dana kasnije i na
sultana Melik šaha. Na
meti atentata našle su
se i mnoge ugledne
ličnosti Bagdada. S
druge strane, tadašnji
halifa iz dinastije Ebu
Abbas, Ahmed b. el-Muktedi
billah, poznat kao "El-Mustezhar",16
zatražio je od Gazalija
da napiše kritički
prikaz batinijskog
učenja, jer su u to
vrijeme bili dosta
ojačali. Gazali je to
prihvatio i 1095. (488.
H.) ovu kritiku izložio
u svom djelu "El-Mustezhar".
Drugi tvrde da je
došlo do određenih
nesuglasica između
Gazalija i halife El-Mustezhara,
pa je ovaj prvi odlučio
da je najbolje da se
povuče iz Bagdada.
Treći, pak, navode da je
velika Gazalijeva
popularnost u Bagdadu
rezultirala izlivom
zlobe i zavidnosti prema
njemu, da je on to
primijetio i osjetio da
tom ambijentu više ne
pripada. No, najbolje je
da razloge izolacije
čujemo od samog Gazalija.
U svome djelu "El-Munkizu
min ed-dalali"
(Spasitelj od zablude)
on govori ovako: "Dugo
sam razmišljao o svome
angažmanu na planu
podučavanja i zaključio,
da taj angažman nije u
ime Allaha, dželle
ša'nuhu, nego u ime
pozicije, slave i
položaja. Osjetio sam da
sam na rubu provalije sa
koje se pada u vatru i
da ću u nju pasti, ako
nešto ne preduzmem. Bio
sam u velikim dilemama,
da li da ostanem u
Bagdadu ili da ga
napustim. Izjutra bi u
mom srcu preovladavala
želja za ahiretom, a
krajem dana za
dunjalukom. Dunjalučke
strasti i izazovi su me
svojim teškim okovima
sputavale da ostanem, a
glasnik vjere mi je
govorio: Odlazak!
Odlazak! Od vremena ti
je ostalo samo malo.
Pred tobom je dug put.
Sve što si postigao od
nauke i djela samo je
varka i iluzija! Ako se
sada ne pripremiš za
ahiret, kad ćeš? Ako sad
ne srušiš barijere koje
te sprečavaju ka
ahiretu, kad ćeš? Tada
osjetih zov koji mi
osnaži odluku i snažno
potaknu na odlazak i
bijeg! Zatim bi osjetio
poziv šejtana: To je
prolazno stanje. Ono će
brzo proći. Suzdrži se i
ne predaji. Ako sada
podlegneš i napustiš ovu
poziciju i položaj nećeš
ga više moći povratiti
niti grešku ispraviti!
Ove dileme oko izbora
između dunjaluka i
ahireta pritiskale su me
i mučile preko šest
mjeseci. A onda,
početkom mjeseca Redžeba
488. Allah, dželle
ša'nuhu, mije oduzeo moć
govora. Bio sam primoran
prekinuti svoja
predavanja. Pokušao sam,
iz obzira prema onima
koji su željeli da me
čuju, a bilo ih je
mnogo, da im kažem bar
nešto, ali ni riječi
nisam mogao progovoriti.
Ova govorna smetnja mi
je shrvala srce, izgubio
sam volju za jelom i
pićem, ništa nisam mogao
progutati, oslabio sam.
Ljekari su od mene digli
ruke i konstatovali: Ovo
je neki uzrok koji je
vezan za srce, a odatle
se manifestovalo na
kompletno stanje. Tome
nema lijeka. U svojoj
nemoći iskreno sam se
predao i zatražio pomoć
od Onoga Koji se odaziva
nevoljniku, kada Mu se
obrati.17(En-Neml,
62.)
Allah, dželle šanuhu,
je mome srcu omogućio i
olakšao mu da se
oslobodi utjecaja i
izazova vlasti, pozicije
i kapitala (isto tako
porodice, djece i
prijatelja). Konačno,
najavio sam da želim
odlazak u Mekku (radi
hadža, op.prev.), mada
je moja odluka i namjera
da idem u Siriju. Nisam
želio da halifa niti,
pak, moji prijatelji
saznaju za moje namjere
vezano za Siriju.
Poslužio sam se varkom
da izađem iz Bagdada.
Moja odluka i želja je
bila - da se nikada više
tamo ne vratim"18
Iz ove Gazalijeve
ispovijesti jasno se
vidi da su sve navedene
teze oko njegovog
napuštanja Bagdada bez
ikakvog osnova. Čin
napuštanja Bagdada,
zapravo, predstavlja
napuštanje dotadašnjeg
načina života, životne
filozofije i cjelokupnog
pogleda na svij et. Nj
egovo napuštanj e
Bagdada znači prihvatanj
e novog načina života i
novog filozofskog
koncepta...
Očito je da je Gazali
bio nezadovoljan,
prevashodno skolastičkom
teologijom. Rasprave je
držao običnom igrom
riječi. Sve to, po
njegovom mišljenju, nije
imalo stvarne veze sa
vjerskim životom. Da se
Gazali, u traženju
istine, mogao
skoncetrisati na
sufijski način života,
odati se asketizmu i
dugim ozbiljnim
meditacijama, možda je
mogao ugledati svjetlo
koje je tražio. Ali, u
njegovom slučaju, trebao
se odreći briljantne
akademske karijere i
svjetovne pozicije.
Međutim, po prirodi je
bio ambiciozan i želio
je slavu i popularnost.
S druge strane, bio je
iskreni i uporni
tražilac istine. Iz
prethodne njegove
ispovijesti najbolje se
vidi koliko je bio
raspet između nespojivih
ekstrema i zahtjeva. To
ga je dovelo do ozbiljne
duhovne i intelektualne
krize.
Psihički i mentalno
skrhan, prestao je posve
jesti, izgubio moć
govora. Ali, za njega
nije sve bilo
izgubljeno. Napustio je
Bagdad u mjesecu Zul-kade
488. (novembra 1095. H.)
krenuvši u samoću i
sufijski život. Prenosi
se da je ostavio sve što
ga je do tada činilo
sretnim izuzev nekih
povjerljivih zaliha za
materijalnu sigurnost
familije. Možda je
značajno istaći da gaje
na katedri Nizamiji u
Bagdadu naslijedio
njegov brat Ahmed.19
U Siriji Gazali
ostaje dvije godine. To
vrijeme proveo je u
Emevi džamiji u Damasku
gdje je u jednom od
njenih minareta faktički
živio jedan vid i'tikafa
- izolacije. Nakon toga
posjetio je Kuds (Jerusalem)
i u Omerovoj džamiji i
Kupoli na Stijeni živio
je istim životom kao u
minaretu Emevi džamije u
Damasku. Posjetio je
rodni grad Ibrahim el-Halila
(Hebron), a zatim je
otišao u Mekku i Medinu
i obavio hadž. Bio je to
njegov treći period
meditacije nakon
napuštanja Bagdada.
Zatim je uslijedilo duže
razdoblje Gazalijevih
putovanja i posjeta
islamskim centrima, koja
su praćena izolacijom i
životom u pustinji. Ne
zna se sa sigurnošću
koja je sve mjesta
posjetio. Neki izvori
ukazuju da je posjetio
Kairo i Aleksandriju. U
Aleksandriji se, po tim
izvorima, susreo sa
poznatim pravnikom (fakihom)
Ebu Bekr et-Turtušijem.20
Ibni Hallikan21
navodi da je Gazali
"želio posjetiti Magreb"
i susresti se sa
poznatim vojskovođom
Jusuf b. Taškinom22 koji
je ostvario veliku
pobjedu nad kršćanima
Endelusa u mjestu Ez-Zelaka
u zapadnom dijelu
Španije. Upravo u
vrijeme kada je Gazali
namjeravao ostvariti ovu
posjetu, halifa poziva
na svoj dvor
najeminentniju ulemu
toga vremena na čelu sa
Gazalijem, koji odlučuju
da se Taškinu dodijeli
titula "Emirul-muslimin"
- vođa muslimana zbog
njegovih ratnih zasluga.
Gazali je ostao uporan
da ga posjeti i ostvari
svoj susret sa Taškinom,
ali, upravo, kad se
spremao za ovo
prekomorsko putovanje
došla mu je vijest o
Taškinovoj smrti.
Konačno, nakon
jedanaest godina života
lutajućeg derviša i
učenjaka, Gazali se
vraća u svoj rodni grad
Tuš. Bilo je to 1105.
(499. H.). Na putu za
Tuš navratio je u Bagdad
gdje je svojim
prijateljima i
studentima izložio neke
dijelove iz svoga "Ihja-a".
Ponuđeno mu je da ostane
na katedri "Nizamije"
ali je on to odbio i
otišao u Tuš. Tu se
povukao u samoću i
kontemplaciju.
Međutim, u jednom
trenutku izgledalo je da
će se Gazali vratiti iz
ove svoje povučenosti.
Naime, na nagovor vezira
Fahru el-Mulka23, sina
svog velikog zaštitnika
- Nizamu el-Mulka,
Gazali
je prihvatio katedru
teologije u "Nizamiji" u
Nisaburu. Ipak, tu se
nije dugo zadržao. U
političkim previranjima
Fahru el-Mulk je završio
isto kao i njegov otac,
ubijen je od strane
Batinija...
Gazali se povukao,
vratio se u svoje mjesto
gdje je osnovao medresu
u kojoj je predavao
teologiju i tesavvuf. Na
traženje uleme, ali i
običnog svijeta u
Bagdadu, tadašnji veliki
vezir ga je pozvao da
preuzme nastavu na "Nizamiji"
akademiji, ali je to
Gazali odbio. Ostao je
da živi u Tušu, u miru i
tišini, sa svojim
učenicima. Tu ga je
zatekla smrt, 19.
decembra 111 L/14.
džumadel-uhra 505.H.
9 Es-Subki, "Tabekatu
eš-Šafi ijje", Kairo,
1906, II, str. 102.
10 Ibidem, str. 102.
11 Es-Subki, "Tabekatu
eš-Šafi ijje", Kairo,
1906, IV, str. 102.
12 Ebu el-Me'ali
Dijauddin el-Džuvejni
(1028 - 1085). Poznati
ešarijski teolog.
Najpoznatije djelo; "El-burhanu
fi usuli el-Fikh"
(Argument osnova fikha).
13 Es-Subki, "Tabekatu
Eš-Šafi ijje", Kairo,
1906, IV, str. 103.
14 Nizamija je
osnovana u Bagdadu
1065-67 / 458-60 H.
16 El-Mustezhar
Billah. Dvadeset i osmi
halifa iz dinastije benu
Abbas. Za njegove
vladavine krstaši su
osvojili Jerusallim
1099. (493. H.). Umro
1118. (512. H.).
18 Hudždžetul Islam,
Ebu Hamid el-Gazali,
"El-Munkizu min ed-dalali"(Spasitelj
od zablude), deveto
izdanje, Damask, 1980,
str. 134; priredili: dr.
Džemal Saliba i dr.
Kjamil Ajad.
19 Dr. Mahmud
Abdurrezak Šefšek, "El-usulu
el-felsefijje li et-terbije"
(Filozofske postavke
obrazovanja), Kuwait,
1982, str. 130.
20 Et-Turtuši
(1059-1126 / 451-20 H.);
rođen u Španiji, umro u
Aleksandriji.
Najpoznatije djelo: "Siradžu
el-Muluki" (Svjetiljka
vlasti).
21Ibn Hallikan
{1211-1281 / 608-680),
poznati historičar,
najpoznatije djelo "Vefejetu
el-'ajan enba-u ebna-i
ez-zemani" (Smrt
velikana i vijesti o
zaslužnima), Kairo,
1938, not. 3, str. 353.
22 JusufibnTaškin,
osni
vačMerrakeša.Izvojevao
veliku pobjedu nad
Alfonzom VI 1086. (479.
H.). Umro 1107. (501
H.).
23 Fahru el-Mulk, sin
Nizamu el-Mulka. vladao
u Horosanu. Ubijen 1106.
(500. H.). |
|
|
|
|
 |
|
|
|